前沿導(dǎo)讀

隨著新標(biāo)準(zhǔn)的不斷發(fā)布，對環(huán)境監(jiān)測技術(shù)的要求也越來越高，為進(jìn)一步規(guī)范環(huán)境監(jiān)測行為，確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的真、準(zhǔn)、全，筆者就工作中所碰到的疑點(diǎn)難點(diǎn)進(jìn)行了答疑和討論，現(xiàn)將會(huì)上有關(guān)答疑整理出來和大家一起交流。相關(guān)答疑僅系個(gè)人見解，歡迎大家對此深入進(jìn)行討論，以提高我們的固定源廢氣監(jiān)測技術(shù)水平。

1、當(dāng)環(huán)境空氣和廢氣監(jiān)測結(jié)果低于檢出限時(shí)，能報(bào)方法檢出限值+標(biāo)志位“L”嗎？

答：不能！

因?yàn)閳?bào)方法檢出限值+標(biāo)志位“L”是《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ91-2002）的規(guī)定，空氣和廢氣監(jiān)測不適用，建議參考GB/T16157-1996修改單或《環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理技術(shù)導(dǎo)則》（HJ630-2011）規(guī)定，用“＜檢出限值”或“ND”來表示，但需注意用“ND”表示時(shí)，應(yīng)注明“ND”表示未檢出，并同時(shí)給出方法檢出限值。

2、未檢出時(shí)的排放速率可以按“0”計(jì)嗎？

答：不可以！

“0”是HJ91-2002地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范的規(guī)定，建議參考“＜檢出限值”的表述，如用GB/T16157標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)測濃度小于20mg/m3，當(dāng)煙氣排放量為10000m3/h時(shí)，其排放速率=＜20×10000×10-6，排放速率建議按＜0.02kg/h報(bào)出。

3、固定源廢氣顆粒物三次監(jiān)測有一次未檢出，其平均濃度如何計(jì)算？

答：參考《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測規(guī)范（試行）》（國家環(huán)?？偩止?2007年第4號）、《環(huán)境空氣監(jiān)測質(zhì)量保證手冊》（中國環(huán)境科學(xué)出版社）、HJ/T 166-2004、HJ442-2008和GB17378.1-2007等規(guī)定和業(yè)內(nèi)的通行做法。

建議將未檢出的數(shù)據(jù)以檢出限的1/2計(jì)后參與平均計(jì)算，若平均值小于檢出限，按“＜檢出限值”報(bào)出，若“＞檢出限值”便修約至檢出限所達(dá)的小數(shù)位數(shù)或整數(shù)位報(bào)出。如用GB/T16157測顆粒物，三次實(shí)測濃度值分別為＜20mg/m3、22mg/m3和30mg/m3，其平均濃度=（20×1/2+22+30）/3=21（30mg/m3）。

4、含氧量不屬污染指標(biāo)，但為什么固定污染源排氣監(jiān)測還要測含氧量？

答：在固定污染源排氣監(jiān)測中，為了消除燃燒設(shè)備運(yùn)行工況差異和人為稀釋因素的影響，必須用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的基準(zhǔn)含氧量或過量空氣系數(shù)進(jìn)行折算，以避免基準(zhǔn)含氧量或過量空氣系數(shù)過小造成“濃縮”，使排放濃度“增加”；或因基準(zhǔn)含氧量或過量空氣系數(shù)值過大造成“稀釋”，使排放濃度“降低”造成達(dá)標(biāo)排放的假像。所以必須通過測氧含量來計(jì)算排放濃度。

5、鍋爐過量空氣系數(shù)（氧含量）過低或過高有什么危害？造成過量空氣系數(shù)高的原因是什么？

答：鍋爐過量空氣系數(shù)是運(yùn)行質(zhì)量的重要特性之一，其值的大小說明了燃燒設(shè)備和鍋爐運(yùn)行的完善程度。過量空氣系數(shù)太低，燃燒不完全，煙氣中的CO增加，熱效率降低；過量空氣系數(shù)太高，不參與燃燒反應(yīng)的冷空氣大量送入爐膛，使?fàn)t溫下降，影響完全燃燒。而且這部分過量的空氣還要增溫吸熱，并隨煙氣帶走熱量，降低鍋爐的熱效率。因此，合理的過量空氣系數(shù)應(yīng)該既能保證燃料完全燃燒，又能使各項(xiàng)熱損失降至最小。

不少排污企業(yè)的鍋爐過量空氣系數(shù)較高，其原因?yàn)椋?

（1）機(jī)械通風(fēng)匹配不當(dāng)，給風(fēng)量過大；

（2）爐體、爐門等處漏風(fēng)；

（3）煙道、凈化裝置漏風(fēng)等。

上述原因不乏有排污企業(yè)人為稀釋排放的嫌疑。此外監(jiān)測人員在現(xiàn)場采樣由于對負(fù)壓采樣口封堵不嚴(yán)或傳感器失準(zhǔn)也會(huì)造成過量空氣系數(shù)高的假象，對此類不規(guī)范的操作必須杜絕。

6、固定污染源廢氣監(jiān)測時(shí)的濃度折算有何意義？那種情況才需折算？

答：折算是為了消除爐窯設(shè)備運(yùn)行工況差異和人為因素的影響，因此必須按國家針對不同行業(yè)所規(guī)定的基準(zhǔn)含氧量、過量空氣系數(shù)、摻風(fēng)系數(shù)或單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排氣量進(jìn)行折算，對于65噸及以下鍋爐還應(yīng)根據(jù)鍋爐的運(yùn)行負(fù)荷，用鍋爐的出力影響系數(shù)進(jìn)行折算。

只有通過對實(shí)測濃度的正確折算，才能消除排污企業(yè)稀釋排放的影響，完全真實(shí)地反映排放情況，保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的可比和評價(jià)結(jié)果的公平。

對于何種情況才需折算和如何進(jìn)行折算？首先需要在固定污染源排氣監(jiān)測時(shí)，調(diào)查清楚固定源所屬行業(yè)、爐窯和鍋爐類型，通過對燃燒設(shè)備的燃燒方式、用途、出力和燃料的鑒別來明確適用標(biāo)準(zhǔn)，然后再按執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的具體規(guī)定來對實(shí)測濃度進(jìn)行折算。

7、當(dāng)實(shí)測濃度未檢出時(shí)，排放濃度是否應(yīng)該折算和如何折算？

答：除標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定實(shí)測濃度即排放濃度的固定源外均應(yīng)折算，以消除因過量空氣系數(shù)、基準(zhǔn)含氧量和單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排氣量過大造成“稀釋”，使排放濃度“降低”造成達(dá)標(biāo)排放假像的影響。

鑒于國家尚無＜檢出限時(shí)的實(shí)測濃度如何折算為排放濃度的具體規(guī)定，根據(jù)檢出限是在給定的置信度內(nèi)可從樣品中檢出待測物質(zhì)的最小濃度，不具有定量意義的性質(zhì)，可采用“以檢出限值”或“檢出限的1/2值”來進(jìn)行折算，以檢出限值折算屬偏嚴(yán)做法，不超標(biāo)皆大歡喜，但超標(biāo)將產(chǎn)生爭議。具體采用何值折算，建議由環(huán)保主管部門來決定，在主管部門沒有給出如何取值的情況下，個(gè)人建議取“檢出限的1/2”進(jìn)行折算，這樣既可消除以“0”計(jì)時(shí)折算結(jié)果偏低的影響，又可消除以“檢出限值”計(jì)時(shí)折算結(jié)果偏高的影響，較為公平合理些。如某爐窯顆粒物用GB16157測得的實(shí)測濃度<20mg/m3，煙氣含氧量測得15.3%，其折算濃度=（20×1/2）×(21-9)/(21-15.3)=21mg/m3。

當(dāng)采用GB16157測定顆粒物，折算值低于20mg/m3時(shí)，報(bào)“＜20mg/m3”；其折算值低于排放限值，可視為達(dá)標(biāo)；若高于排放限值，可視為超標(biāo)；若有爭議則應(yīng)改用HJ836復(fù)測。

8、是不是只要固定污染源顆粒物濃度小于20mg/m3，便不能用GB/T16157-1996的方法？

答：根據(jù)根據(jù)環(huán)保部GB/T 16157-1996修改單（2017年第87號公告）的含義，GB/T16157-1996只適用于顆粒物濃度＞20mg/m3的廢氣。因此當(dāng)顆粒物濃度小于20mg/m3時(shí)，除單臺出力65t/h及以下的鍋爐外，均不宜再采用GB/T16157-1996監(jiān)測，而應(yīng)采用HJ836-2017來監(jiān)測。

9、環(huán)保竣工驗(yàn)收監(jiān)測，工況達(dá)不到要求怎么辦？

答：對于無法調(diào)整工況達(dá)到設(shè)計(jì)能力負(fù)荷75%的項(xiàng)目（水泥工業(yè)和65t/h及以下鍋爐除外），一是可調(diào)整工況達(dá)到設(shè)計(jì)能力75%以上部分，在滿足75%以上負(fù)荷的部分進(jìn)行監(jiān)測；二是無法調(diào)整工況生產(chǎn)負(fù)荷≥75%以上部分，驗(yàn)收監(jiān)測應(yīng)在主體工程穩(wěn)定、環(huán)保設(shè)施運(yùn)行正常，并征得環(huán)保主管部門同意的情況下進(jìn)行，同時(shí)注明實(shí)際監(jiān)測時(shí)的工況。

10、在定電位電解法測試中，如何確保測試結(jié)果的準(zhǔn)確度？三點(diǎn)校準(zhǔn)如果每次數(shù)值都需要重新強(qiáng)制校準(zhǔn)，這樣校準(zhǔn)系數(shù)實(shí)際上是變化了，設(shè)備的電信號與數(shù)值濃度的對應(yīng)關(guān)系也發(fā)生了變化，不知這種情況該如何考慮？

答：首先煙氣測試儀的性能必須滿足下述要求。儀器性能要求的重要性遠(yuǎn)大于CO干擾試驗(yàn)，如果不配煙氣加熱預(yù)處理采樣槍，將導(dǎo)致實(shí)測結(jié)果偏低；如果系統(tǒng)偏差（線性誤差）和量程漂移不合格，做CO干擾試驗(yàn)將毫無意義。

其次在定電位電解法測試中，用高、中、低三種濃度實(shí)施三點(diǎn)檢查是非常必要的，如果用其中一種濃度校準(zhǔn)后三點(diǎn)檢查測得值的示值誤差都在5%，說明儀器的線性非常好，每種濃度標(biāo)氣測試后都無需重新強(qiáng)制校準(zhǔn)，能滿足不同濃度煙氣的檢測。

如果其中一種濃度校準(zhǔn)后，其它那兩個(gè)點(diǎn)標(biāo)氣檢查的示值誤差仍超過5%，那說明儀器的線性不合格，三種濃度的校準(zhǔn)如果每次都需要通過調(diào)整倍率和校準(zhǔn)系數(shù)來改變儀器的設(shè)置，這對于濃度波動(dòng)的實(shí)際煙氣來說并非是有效方法。如儀器的線性誤差較大，那只有選擇與待測濃度相近的標(biāo)氣來對儀器進(jìn)行最終校準(zhǔn)，以消除儀器線性誤差的影響。

再次校準(zhǔn)應(yīng)該是帶槍校準(zhǔn)（見下圖），該校準(zhǔn)系統(tǒng)由帶流量計(jì)的減壓閥、PTFE管、PTFE氣缸（適配不同的煙氣采樣槍的轉(zhuǎn)接頭）組成，它可以有效消除煙氣采樣槍、預(yù)處理器及采樣管路可能吸附降解導(dǎo)致的系統(tǒng)誤差。